Top 10 des meilleurs dilatateurs nasaux 2020

Google a le statut de la société d’appareil photo numérique la plus efficace de l’entreprise, mais la forte demande peut-elle être maintenue à ce statut en 2020? Les bâtons Google Pixel 5 utilisent un capteur principal précédent identique à celui du dernier Pixel Four de 12 mois, tout en rejetant davantage les capacités de téléobjectif pour l’objectif grand angle. C’est une méthode vraiment conservatrice à l’ère moderne des lentilles carrées et des capteurs expérimentaux. Ce sera une bataille difficile par rapport aux rivaux.

Cette fois, nous essayons de filmer dans quatre directions, mettant le Google Pixel 5 en contraste avec trois des meilleurs téléphones avec appareil photo numérique des 12 derniers mois: le Samsung Galaxy S20 Plus, le Huawei P40 Professional et le Sony Xperia 5 II. Étant donné que le Pixel 5 atteint un niveau de valeur à des prix plus abordables que ses concurrents, peut-il toujours fournir des connaissances agressives sur les appareils photo numériques? Découvrons-le.

Si vous voulez regarder les drains vers un élément plus proche, vous pouvez trouver images en pleine résolution dans ce dossier Google Drive.

Extras des appareils photo numériques Pixel 5:

Spécifications de l’appareil photo numérique

Google Pixel 5 Samsung Galaxy S20 Plus Huawei P40 Professionnel Sony Xperia 5 II
Appareil photo numérique de base 12,2 mégapixels
ouverture f / 1.7
Capteur 1 / 2,55 pouces
PDAF à deux pixels, OIS
12 mégapixels
f / 1. huit orifice
Capteur 1 / 1,76 pouce
PDAF à deux pixels, OIS
50 mégapixels (12,5 MP situés)
ouverture f / 1.9
Capteur 1 / 1,28 pouce
PDAF polyvalent, OIS, RYYB
12 mégapixels
ouverture f / 1.7
Capteur 1 / 1,7 pouces
PDAF à deux pixels, OIS
Appareil photo numérique secondaire 107˚ grand angle
16 mégapixels
Ouverture f / 2.2
Grand coin
12 mégapixels
Ouverture f / 2.2
Grand coin
40 mégapixels (emballé 10MP)
f / 1. huit orifice
Capteur 1 / 1,54 pouces
PDAF
124˚ grand angle
12 mégapixels
Ouverture f / 2.2
Capteur 1 / 2,55 pouces
PDAF à deux pixels
Troisième appareil photo numérique Zoom hybride 3x
64 mégapixels (16MP enregistrés)
f / 2. ouverture nulle
Capteur 1 / 1,72 pouce
PDAF, OIS
Zoom téléobjectif 5x
12 mégapixels
f / trois. Quatre ouvertures
PDAF, OIS, RYYB
Zoom optique 3x
12 mégapixels
f / 2. Quatre ouvertures
1/3. Capteur de quatre pouces
PDAF, OIS
Quatrième appareil photo numérique Profondeur (temps de vol)
zéro, trois mégapixels
Profondeur (temps de vol)

Stabilité des couleurs et publicité

Commençons par les aspects essentiels de toute bonne image. Couleur, publicité et stabilité du blanc.

Nous savons tous à quoi s’attendre de ces entreprises en matière de traitement des couleurs. Samsung sature de près le pop supplémentaire, mais les résultats ne semblent pas très raisonnables. Sony cible des couleurs claires et douces, bien que cela puisse sembler ennuyeux à certains endroits. Google et Huawei sont assis quelque part au centre, visant le réalisme, mais ils impliquent généralement une petite augmentation pour amplifier certaines scènes.

C’est en fait un cas d’élections non publiques. Je penche dans le sens de la méthode de Sony.

La température de couleur varie tellement entre les 4 téléphones. Le Xperia 5 II préfère une palette plus fraîche qui donne son look raisonnable, tandis que le Galaxy S20 Plus est de loin le plus chaud. Le Pixel 5 est positionné de manière extrêmement conservatrice au milieu, tout comme le P40 Professional. Bien que Huawei ait probablement la méthode la plus dynamique, le changement de température de couleur est principalement basé sur le contenu de la scène – belle et confortable par opposition aux nuances froides.

En matière de publicité, Google est sans doute le plus constant et le plus équilibré. Les images de Samsung ont généralement des reflets rognés dans le cadre d’un aspect saturé, et l’appareil photo numérique de Huawei est souvent surexposé pour aider à pomper ses couleurs. L’annonce de Sony est un succès supplémentaire, généralement terminé, généralement en dessous. Je me suis retrouvé avec beaucoup de clichés qui n’étaient pas tout à fait corrects, comme vous le verrez pendant un moment.

Phrases définies pour les images: ISO, ouverture, vitesse d’obturation et plus


Google Pixel 5: Belle publicité et couleurs raisonnables. Pas d’objections.

Samsung Galaxy S20 Plus: Couleurs sursaturées et accents découpés, typiques de Samsung. Le positif n’est pas raisonnable.

Huawei P40 Professionnel: Les couleurs vont souvent trop loin, mais dans tous les autres cas, elles sont belles avec une belle stabilité du blanc. En principe, bonne publicité.

Sony Xperia 5 II: Les couleurs les plus sensibles de 4, cependant, sont beaucoup plus frappantes ou manquent de publicité. La stabilité blanche la plus froide.


Détails de coupe

Pour entrer dans les détails, les 4 caméras semblent bien fermées et les supports varient. Même ici, nous verrons que Huawei donne les détails les plus doux et les plus vifs. Pourtant, le P40 Professional a un comportement ennuyeux lors du passage à un appareil photo macro numérique grand angle. Cet objectif enregistre beaucoup moins de rétention que le capteur principal et j’aimerais que cette fonctionnalité soit désactivée.

Le rognage à de plus grandes distances accentue les variations. Sony offre le moins d’éléments, mais heureusement, il évite un traitement lourd pour le compenser. En conséquence, cela semble être un assez bon nombre global après tout. Samsung capture un élément supplémentaire, mais les images semblent trop nettes à certains endroits. Les détails de Google semblent également avoir été touchés, mais il est indéniable que la portée de l’élément en plein jour est exceptionnelle.

Huawei est l’aspect le plus doux et le plus naturel des quatre, bien que les résultats puissent être un peu trop lisses dans certains endroits. La conséquence idéale pourrait se situer quelque part entre les images Google et Huawei. Pourtant, dans des conditions d’éclairage inférieures aux meilleures, le vénérable Pixel 5 commence à souligner son âge alors que le bruit diminue rapidement. Cela a un effet frappant sur les détails favorables, mais en fait, reçu n’a pas gâché l’aspect final de vos photos.

Les résultats du Pixel 5 semblent toujours acceptables, cependant le prestige de Huawei et de Samsung dans l’état final. Importante par rapport à la réduction de bruit, que vous pourrez voir sur le parquet. Huawei semble être probablement le plus raisonnable – mis à part la nuance agréable et agréable – car Samsung résout un peu de bruit supplémentaire. Le Xperia 5 II se débat une fois de plus avec les détails probablement les plus favorables dans beaucoup moins le meilleur éclairage. Quant au choix de l’un des meilleurs pour l’élément, il s’agit de basculer entre le Pixel 5 et le Huawei P40 Professional en s’appuyant sur une prise de vue précise.


Google Pixel 5: Beaux détails en plein jour, pire en basse lumière.

Samsung Galaxy S20 Plus: Des détails toujours bons, cependant 100% de la récolte est un peu surchargée.

Huawei P40 Professionnel: Le post-traitement le plus doux de l’élément merveilleux qui est le mieux conservé au plus bas degré.

Sony Xperia 5 II: Un élément de première classe dans un bon trésor, mais le plus faible du total 4. Pas malsain dans l’ensemble, tout simplement pas reconnaissable.


Traitement HDR

Google a aidé les pionniers du traitement HDR à la mode des smartphones, nous nous attendons donc à une bonne efficacité ici.

Dans ce premier cas, tous les 4 affichent l’image de manière stable. Le Xperia 5 II est un peu délavé et offre un peu trop de bleu sur un ciel nuageux. Samsung change de couleur une fois de plus et injecte beaucoup plus de ciel bleu artificiel, ce qui n’était tout simplement pas là. Huawei est presque sur place.

En savoir plus: Les téléphones Android parfaits avec les appareils photo numériques que vous obtenez

Le Pixel 5 est certainement le pire de tous. Tout d’abord, le ciel est gravé, contrairement aux efforts de Huawei et Sony. Vous ne pourrez en aucun cas distinguer les nuages. De plus, le courant de bruit dans la partie la plus sombre de l’image est alarmant, ce qui correspond à la partie inférieure gauche. C’est un coup assez fort pour être enregistré dans tout le corps.

Ce deuxième cas est encore pire. Je ne sais pas vraiment ce qui se passe ici avec l’algorithme HDR de Google. Il est très difficile de capter une grande énergie solaire avec une grange sombre à l’intérieur, et chaque Pixel 5 et Galaxy S20 Plus subissent une floraison. Cependant, la quantité de grain et de bruit de cette journée se résume à des difficultés de traitement avec un téléphone Google. D’autant que j’ai tourné un seul cliché quelques instants plus tôt que cela s’est avéré favorable.

Désireux de téléphones différents, Huawei et Sony donnent probablement l’image la plus raisonnable et une dynamique bien équilibrée. Ce dernier cette fois a vraiment plus de profondeur et d’ombres, ce qui suggère de régler certains logiciels depuis que j’ai examiné le Sony Xperia 1 II. Le Galaxy S20 Plus semble extrêmement vif, mais il ne ressemble en rien à la vraie scène.

Après cela, je veux attirer votre attention sur une chose dans les deux unités d’échantillonnage suivantes. Google Pixel 5 souffre sévèrement d’aberrations chromatiques (une teinte violette vue entre les feuilles des arbres). Le Huawei P40 Professional présente un inconvénient identique, mais l’impact est limité au coin supérieur gauche de l’objectif. Les téléphones Galaxy et Xperia n’ont pas de telles difficultés. Dès que le bruit d’ombre se redresse sur les photos du Pixel 5.

Dans l’ensemble, il est assez épuisant de choisir celui qui convient le mieux au HDR. Le Pixel 5 contient des éléments majeurs auxquels je ne m’attendais pas réellement d’un téléphone Google. Le bruit d’ombre et la distorsion de l’objectif sont dans tous les cas réduits par un algorithme HDR bien équilibré. Les échelles Huawei mettent en évidence l’une des meilleures, mais les ombres peuvent sembler trop sombres. Certaines des photos HDR de Sony semblent trop délavées, tandis que Samsung semble synthétique.


Google Pixel 5: Bonne publicité, cependant des ombres très bruyantes et des points de distorsion notables de l’objectif avec des lumières vives. Long temps de traitement.

Samsung Galaxy S20 Plus: Les couleurs sursaturées et le clip réflecteur conservent dans tous les cas une merveilleuse mise en œuvre HDR.

Huawei P40 Professionnel: HDR généralement puissant avec un traitement très rapide. Malheureusement, de petits indicateurs de distorsion de l’objectif sont perceptibles.

Sony Xperia 5 II: Bonnes capacités HDR, mais les opportunités de traitement et de règlement sont plus longues que celles des concurrents. Le public est touché ou manqué.


Bokeh et portraits

Le Huawei P40 Professional et le Samsung Galaxy S20 Plus disposent de capteurs de temps de vol dédiés pour calculer les données de profondeur. Nous supposerons donc que ces écouteurs ont un avantage intégré, mais découvrons cela.

Pour les formes audacieuses, la reconnaissance des bords est assez bonne sur les 4 téléphones. Pourtant, le mot de la façon dont le Xperia 5 II est un peu confondu avec les textures complexes à l’intérieur du trou entre la statue et la boîte blanche dans l’image ci-dessous et ne brouille pas assez le reflet. Le Pixel 5 manque également le point de la boîte blanche et connecte incorrectement l’arrière-plan et le premier plan sur la gauche. Huawei et cet espace sont inhabituellement flous, ils sont donc évidemment très lourds.

En ce qui concerne le flou de haute qualité, Samsung est un peu trop dur pour mon style, honnêtement lubrifiant plutôt que ramollissant par endroits. Google, Huawei et Sony produisent un bokeh extrêmement propre. Alors que je donne un clin d’œil à Huawei et Sony qui se développent plus naturellement, par opposition à la coupe plus permanente et au flou plus fort du Pixel 5. Néanmoins, les trois ont l’air plutôt bien.

Il est ennuyeux que Sony ne vous autorise pas à effectuer un zoom avant ou arrière lorsque vous utilisez le mode bokeh et, de la même manière, vous oblige à être à seulement 1,5 m de la cible. Alors que des appareils photo entièrement différents définissent un zoom 2x pour des portraits plus proches et ne sont pas aussi pointilleux sur la distance du sujet.

Les portraits sont difficiles à capturer avec précision, en particulier lors d’une coupe de cheveux. C’est ici que nous voyons le Pixel 5 et le Xperia 5 II lutter contre les cheveux errants. Le Xperia 5 II n’a clairement pas le capteur ToF du Xperia 1 II. Le Galaxy S20 Plus attrape beaucoup de bords parasites, tandis que le Huawei P40 Professional est à peu près impeccable. Huawei produit en outre probablement le portrait le plus détaillé. Le S20 Plus est taché, le Pixel 5 a de bons tons, mais il est assez granuleux pendant que Sony soufflait.


Google Pixel 5: Détection de bord bon marché et flou de bonne qualité. Il a du mal avec les cheveux détachés et le portrait est granuleux.

Samsung Galaxy S20 Plus: La détection de bord stable, cependant, n’est pas le plus beau flou du désir. Frottis les détails du portrait pour un look trop lisse.

Huawei P40 Professionnel: Plus grand nombre total d’images bokeh. Il offre l’une des meilleures détections des contours, un bon flou dans le désir et de beaux détails de portrait.

Sony Xperia 5 II: Le manque de zoom rend difficile la prise de portraits. Pas une bonne détection des contours, mais un bon flou de haute qualité et un bel élément de portrait.


Extrêmement large

Les 4 téléphones ont en outre des caméras extrêmement larges, bien qu’avec des spécifications et des angles de vision différents. Le Samsung Galaxy S20 Plus offre la discipline de visualisation la plus large pour s’adapter davantage, adoptée par le Sony Xperia 5 II. Ne vous laissez pas tromper par le rapport des facettes 16: 9 de Huawei, c’est presque une coïncidence avec la discipline tout aussi élancée de la visualisation du Pixel 5.

En matière de haute qualité, le Huawei P40 Professional fournit les couleurs les plus propres et les plus précises et des images détaillées. Bien que la découpe d’un plan grand angle vainc la cible, une chose doit être retenue pour retenir et focaliser les éléments. Le Pixel 5 de Google obtient de loin les pires résultats à cet égard, avec un intérêt ferme et rapide qui est généralement flou. Le Xperia 5 II et le Galaxy S20 Plus sont comparables dans les éléments au cœur du corps, mais le téléphone de Sony souffre d’une distorsion supplémentaire des bords.

Malheureusement, les belles couleurs de Google ne sont pas transférées vers un objectif grand angle. Les résultats ont été rincés plus que le capteur principal. Il n’y a que quelques autres indicateurs d’aberration chromatique (halos violets) dès que possible, et l’objectif est encore déformé par des rivaux qui offrent des champs de vision plus larges. Pas génial.

Associée: L’argent parfait pour les téléphones avec appareil photo numérique que vous devriez acheter

Les couleurs du Xperia 5 II sont assez raisonnables, même si la deuxième image est sans aucun doute sous-exposée. Cela nous laisse avec le Galaxy S20 Plus et le Huawei P40 Professional comme probablement les plus attrayants à regarder.

Dans l’ensemble, le Samsung Galaxy S20 Plus offre l’une des meilleures expertises grand angle. Non seulement il offre la discipline de visualisation la plus large, mais la conservation de ses éléments et de ses couleurs (en dehors de la sursaturation standard) est également abordable. Le Huawei P40 Professional est de loin l’un des meilleurs en termes de qualité d’image, mais l’objectif n’est pas assez grand. Le Xperia 5 II est pratique, tandis que l’appareil photo numérique grand angle de Google l’est essentiellement.


Google Pixel 5: Flou, couleurs délavées et champ de vision relativement mince. Opportunités nettement réduites.

Samsung Galaxy S20 Plus: Une large discipline de vision et des détails de première classe en font l’un des meilleurs objectifs grand angle.

Huawei P40 Professionnel: Loin des meilleurs détails et de la mise au point, avec de bonnes couleurs et aucune distorsion. Seule la honte de l’objectif n’est pas plus large.

Sony Xperia 5 II: Excellente discipline visuelle avec de bonnes couleurs. Cependant, la mise au point et les détails ne sont pas nets, surtout loin du cœur du corps.


Grossissement

En plein format, tous les appareils photo ont fière allure jusqu’à 3x, et le Huawei P40 Professional avec son appareil photo numérique périscope offre la plus haute qualité dans des plages excessives supérieures à 5x. Malheureusement, le manque de zoom dans le Pixel 5 commence à informer sur 3x, ce qui le rend assez inefficace. Samsung conserve une qualité de première classe jusqu’à 5x. Le Xperia 5 II offre une efficacité entre 3x et 4x. Malheureusement, l’échantillon 2x est une mise à niveau de qualité relativement médiocre par rapport au capteur principal lorsqu’il est inspecté à l’intérieur.

Zoom de l’appareil photo numérique défini: Comment fonctionnent les zooms optique, numérique et hybride

La couleur, la stabilité du blanc et la publicité sont bonnes lorsque vous effectuez un zoom avant sur les quatre téléphones. Malgré cela, il y a une augmentation notable de la qualité et un changement d’éclairage lors du lancement de l’appareil photo numérique périscope 5x Huawei P40 Professional. Les exemples ci-dessous montrent en outre une qualité élevée incohérente inférieure à 5x pour ce paramètre par rapport aux téléobjectifs Samsung et Sony. Bien que vous profitiez d’un tel cliché, vous le grossiriez clairement pour activer l’appareil photo numérique périscope, pas le recadrer, comme je devrais le montrer en post-traitement.

Sur de courtes distances, le Samsung Galaxy S20 + donne l’un des résultats les plus recherchés et les plus cohérents, adopté par le Sony Xperia 5 II (qui lutte avec 2x). Un examen plus attentif du Google Pixel 5 n’a pas l’air génial, bien qu’il parvienne à garder un élément supplémentaire de Huawei dans l’instance supérieure. C’est une véritable victoire pour l’expertise Awesome Zoom de Google.

Pendant ce temps, seul Huawei fournit une image de haute qualité de première classe lorsqu’elle est correctement étirée de la manière dont 7x est atteint. Samsung semble être satisfaisant ici, mais avec un look soigneusement conçu. La finition plus douce du Xperia 5 II semble un peu plus confortable à regarder au détriment de l’élément. Le téléphone de Sony aurait dépassé les attentes, sans le 2x médiocre et de haute qualité. Aucun de ces téléphones ne contacte le Huawei P40 Professional sur des différences extrêmement longues.

Vérification du zoom du Google Pixel 5: Un énorme zoom de résolution est-il suffisant?


Google Pixel 5: L’impressionnante résolution du zoom semble aller jusqu’à 3x, mais l’absence de téléobjectif conserve à nouveau la haute qualité et la distance.

Samsung Galaxy S20 Plus: Zoom de haute qualité assez constant avec des images plein cadre bien entretenues à environ 5x. Néanmoins, les cultures semblent soigneusement cultivées.

Huawei P40 Professionnel: Efficacité d’impact ou de défaillance et usinage lourd d’environ 3x en raison d’une variation prolongée. De manière convaincante, le meilleur de 5x et avant.

Sony Xperia 5 II: Le traitement minimal semble être très propre. Les données sont heurtées ou manquées, en particulier en 2x et 4x, mais le plein cadre tient bien. Le zoom zoom n’inclut pas de téléobjectif robotique.


Régime faible et léger du soir

Contrairement aux trois écouteurs opposés, le Sony Xperia 5 II ne propose pas de mode de prise de vue bas dédié. Alternativement, le robot prolongera votre temps d’obturation dans des conditions de faible température. Comme je le savais déjà, vous voulez rarement le mode soirée du Huawei P40 Professional. Le mode par défaut capture les photos beaucoup plus rapidement et tend à fournir des résultats plus nets.

À tout le moins, les 4 téléphones fonctionnent très bien. Bien que le Pixel 5 et le P40 Professional soient les plus lumineux. Tant que vos paumes sont droites, il n’y a pas de flous visibles, des piles de publicités et même des couleurs abordables de partout au téléphone. La stabilité du blanc de Google est un peu trop froide pour la chaleur de la scène principale. Pourtant, le téléphone capture l’image la plus nette et les couleurs les plus dynamiques, en échange d’un peu de bruit supplémentaire sur les bords du corps.

Au-delà de la tache noire, il y a une différence beaucoup plus grande entre les téléphones portables. Le Xperia 5 II a essayé de se concentrer, mais a finalement capturé des couleurs et une stabilité de première classe. Bien que le capteur ait du mal à détecter des détails importants et soit en quelque sorte bruyant à un degré aussi faible. De toute évidence, l’algorithme Night time Sight de Google produit l’une des meilleures stabilité et couleur blanche, et le bruit n’est pas aussi malsain que le capteur de Sony. Le P40 Professional offre l’un des meilleurs éléments sans l’utilisation du mode nuit et a une variation dynamique OK, mais la nuance inexpérimentée est une erreur. De même, la stabilité des couleurs de Samsung est un peu trop chaude (le soleil est plutôt jaune qu’orange), mais elle enregistre un élément légèrement plus élevé que le Pixel 5.


Google Pixel 5: Belles couleurs et stabilité du blanc. Le petit capteur frappe au-dessus de son poids, mais le bruit est clair.

Samsung Galaxy S20 Plus: Il fonctionne à merveille sur des scènes éclairantes tout en préservant les détails. La stabilité du blanc n’est pas aussi bonne que Google ou Sony.

Huawei P40 Professionnel: Le mode nuit génère beaucoup moins d’éléments qu’une prise de vue normale. La publicité est sympa, les détails sont bien entretenus, mais la stabilité des blancs est un succès ou un échec supplémentaire.

Sony Xperia 5 II: Excellente stabilité du blanc et bonne couleur, mais le capteur se bat pour l’élément et la mise au point à un niveau très bas.


Google Pixel 5 contre l’une des meilleures caméras Android: décision

Google Pixel 5 contre Huawei P40 Pro ou Sony Xperia 5 II contre Samsung Galaxy S20 Plus

Les tests des 4 packs de smartphones les plus recherchés pour les appareils photo numériques ont apporté quelques surprises et quelques aperçus sur l’évolution du magasin d’imagerie mobile en 2020. Les 4 écouteurs peuvent prendre de belles photos, mais ils ont tous leurs très bons points. Ce sont ces problèmes qui peuvent probablement vous aider à déterminer quel combiné vous convient le mieux.

Si je devais choisir un gagnant, mes préférences se situent entre le Huawei P40 Professional et le Sony Xperia 5 II. Cependant, votre choix dépendra de vos images. Cela vous aidera à le résoudre. Collectivement, je mets un aperçu rapide de chaque téléphone, sans ordre explicite.

Samsung Galaxy S20 Plus: Nous savons tous ce que nous pouvons attendre de Samsung aujourd’hui – un faisceau généralement puissant d’appareils photo numériques avec une palette de couleurs excessive. Lorsque vous pouvez manquer d’effort, le Galaxy S20 Plus est probablement l’ensemble d’appareils photo numériques le plus cohérent ici. Il fournit l’une des meilleures compétences pour le zoom grand angle et de première classe, mais en touchant une quantité excessive de traitement à mon goût. Néanmoins, il n’y a aucun état de choses que ce téléphone ne peut pas gérer, même s’il n’est pas le meilleur possible en termes de qualité d’image.

Huawei P40 Professionnel: Huawei a un statut à gagner, mais le P40 Professional n’est tout simplement pas un gagnant. Il fournit l’une des photos qui veulent le meilleur grand angle, mais l’objectif est en quelque sorte mince. De même, le zoom périscope est agréable à des intervalles plus longs, mais beaucoup moins proche. En termes de haute qualité, Huawei P40 Professional je peux soumettez l’une des meilleures photos de n’importe quel smartphone. Significatif par rapport aux détails raisonnables, aux portraits et au bokeh élégant. Pourtant, certaines photos sont sujettes à une teinte cramoisie ou à une sous-exposition. C’est vraiment un ensemble d’appareil photo numérique haut de gamme, mais pas parfait.

Sony Xperia 5 II: Le Xperia 5 ii de Sony produit l’une des meilleures couleurs, offre un HDR puissant et utilise une méthode de post-traitement fluide pour des résultats agréablement raisonnables. Cependant, son capteur est légèrement en retard sur la courbe en raison de détails favorables et inquiète la publicité par rapport à ses concurrents. Les résultats grand angle et téléobjectif sont tout aussi bons en plein format, mais présentent des points pour un examen plus approfondi. Sony a mis un effort supplémentaire dans les options (comme une prise de vue stable de 20 images par seconde) au détriment de certaines images de haute qualité. Cependant, je suis assez enthousiaste à l’idée de savoir où Sony peut emmener ses appareils photo dans la prochaine ère.

Google Pixel 5: Je suis beaucoup plus combiné sur le Pixel 5. Pourtant, il parvient à faire de belles photos et se démarque dans les heures sombres, mais les défauts des plus anciens sont devenus encore plus visibles. Les couleurs et la publicité restent au sommet de l’emballage, et l’élément est magnifique même en plein jour. Cependant, il montre son âge par rapport au bruit HDR, aux capacités de zoom et aux objectifs de haute qualité. De même, un appareil photo numérique grand angle a désespérément besoin de ce que nous attendons de Google. Le Pixel 5 est le plus rentable de la foule et est un tireur réussi en raison de sa valeur, mais Google n’empêche clairement pas la première place au cours de ces 12 mois. Cela dit, cela me démange quand je vois ce que Google peut réaliser avec les nouveaux capteurs d’appareil photo numérique.


Voilà, pour notre aperçu plus détaillé du Pixel 5 par rapport à l’un des meilleurs téléphones Android avec un appareil photo numérique. Que pensez-vous qu’il y a dans le meilleur ordre?

S'il vous plaît, attendez ..Chargement d’un bulletin de vote

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *